Doe ook mee
Technologie

Webbrowsers vergelijken. Ontdek verantwoorde en duurzame browsers.

Je keuze voor een browser bepaalt hoeveel van je persoonlijke gegevens worden verzameld, in hoeverre je gevolgd wordt voor advertentiedoeleinden en hoe vrij je kunt surfen op het web. Een verantwoorde browser moet toezicht tot een minimum beperken, eerlijke privacy-instellingen bieden, je tegen fraude beschermen en open standaarden ondersteunen. De browsers die hierin het beste slagen zijn LibreWolf (8,4 uit 10), Waterfox (8,2), Vivaldi (8,0) en Mullvad (7,6). Vermijd Chrome (0), Edge (0) en Atlas (0,9).
Toggle hier om van content te veranderen
Wel kopen
Niet kopen

Let hierop als je een browsers kiest

  • De browser respecteert je privacy.
  • De browser gebruikt open standaarden, die geen eigendom zijn van een bedrijf en door iedereen gecontroleerd kunnen worden.
  • De browser heeft geen AI-functies.

Beste keus
LibreWolf, Mullvad, Vivaldi en Waterfox komen als beste uit onze beoordeling. Ze gaan goed om met privacy en zijn in Europa gevestigd, dus geen onderdeel van Big Tech. Vivaldi is eigendom van het personeel en steunt antitrust-initiatieven. LibreWolf, Mullvad en Waterfox zijn open source en betrekkelijk onafhankelijk van Google. Tor scoort weliswaar hoog op bepaalde punten maar is niet makkelijk in het gebruik.

Vermijd de volgende browsers

  • Chrome (Google)
  • Edge (Microsoft)
  • Atlas (ChatGPT)

Chrome domineert de markt en is berucht vanwege dataverzameling en gepersonaliseerde advertenties. Zowel Chrome als Edge krijgen 0 punten op alle beoordelingscategorieën. Atlas scoort ook slecht, ook vanwege de verregaande AI-integratie.

Maak de Productwijzer mede mogelijk!

Met jouw donatie kunnen wij de Productwijzer up-to-date houden en verder aanvullen met Nederlandse merken.

Ja, ik doneer!

Scoretabel

Live bijgewerkt vanuit onze onderzoeksdatabase

Merk

Score uit 10

  • Librewolf browser

    8.4
  • Waterfox browser

    8.2
  • Vivaldi browser

    8
  • Tor

    7.7
  • Mulvad browser

    7.6
  • Ecosia browser

    6.8
  • Brave browser

    5.5
  • DuckDuckGo browser

    5.1
  • Firefox browser

    5.1
  • Opera browser

    3.6
  • Safari browser

    1.9
  • Samsung browser

    1.4
  • ChatGPT Atlas browser

    0.9
  • Chrome browser

    0
  • Edge browser

    0

Librewolf browser

8.4

Milieu

Klimaat: 6,0

Mensen

Werknemers: 8.0
Privacy: 10

Politiek

Militaire banden: 8.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 9.0

Waterfox browser

8.2

Milieu

Klimaat: 7.0

Mensen

Werknemers: 
Privacy: 9.5

Politiek

Militaire banden: 8.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 7.0

Vivaldi browser

8

Milieu

Klimaat: 7.0

Mensen

Werknemers: 8.0
Privacy: 10

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 7.0

Tor

7.7

Milieu

Klimaat: 4.0

Mensen

Privacy: 10
Werknemers: 8.0

Politiek

Militaire banden: 4.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 9.0

Mulvad browser

7.6

Milieu

Klimaat: 4.0

Mensen

Privacy: 10
Werknemers: 8.0

Politiek

Militaire banden: 8.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 5.0

Ecosia browser

6.8

Milieu

Klimaat: 7.0

Mensen

Privacy: 8.5
Werknemers: 6.0

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 10

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 7.0

Brave browser

5.5

Milieu

Klimaat: 4.0

Mensen

Privacy: 8.5
Werknemers: 8.0

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 5.0

DuckDuckGo browser

5.1

Milieu

Klimaat: 4.0

Mensen

Privacy: 9.0
Werknemers: 8.0

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 2.0

Firefox browser

5.1

Milieu

Klimaat: 6.0

Mensen

Privacy: 6.0
Werknemers: 0

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 6.0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 5.0

Opera browser

3.6

Milieu

Klimaat: 1.0

Mensen

Privacy: 5.5
Werknemers: 4.0

Politiek

Militaire banden: 6.0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 1.0

Safari browser

1.9

Milieu

Klimaat: 5.0

Mensen

Privacy: 5.0
Werknemers: 0

Politiek

Militaire banden: 0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 0

Samsung browser

1.4

Milieu

Klimaat: 1.0

Mensen

Privacy: 4.0
Werknemers: 1.0

Politiek

Militaire banden: 0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 0

ChatGPT Atlas browser

0.9

Milieu

Klimaat: 0

Mensen

Privacy: 4.0
Werknemers: 2.0

Politiek

Militaire banden: 0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 0

Chrome browser

0

Milieu

Klimaat: 0

Mensen

Privacy: 0
Werknemers: 0

Politiek

Militaire banden: 0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 0

Edge browser

0

Milieu

Klimaat: 0

Mensen

Privacy: 0
Werknemers: 0

Politiek

Militaire banden: 0
Belastingmoraal: 0

Duurzaamheid

Bedrijfsethiek: 0

Aanbieders van webbrowsers

Google is marktleider in de browserwereld, met in Nederland een marktaandeel van rond 65%. Safari (Apple) heeft een marktaandeel van ongeveer 17%, en Microsofts Edge ongeveer 6% (Bron: statcounter, september 2026). Alle overige spelers samen hebben nog geen 10 procent van de markt. Hieronder bevinden zich wel onafhankelijke bedrijven zonder winstoogmerk, zoals Brave, DuckDuckGo, Ecosia, Firefox, LibreWolf, Mullvad, Tor, Vivaldi en Waterfox. Opera is in Chinese handen, maar heeft zijn hoofdkantoor in Noorwegen.

Google en alternatieven
Browsers zijn gebouwd rond een van drie zogenaamde ‘core engines’: Chromium (Google), Gecko (Mozilla) en WebKit (Apple). Door de dominante positie van Google is Chromium feitelijk de standaard. Zoals Vivaldi echter laat zien, kan een browser op basis van Chromium wel degelijk de gebruiker vooropstellen. De browsers die het minst afhankelijk zijn van Google zijn LibreWolf, Mullvad, Tor en Waterfox. Het gebruik van browsers op basis van Gecko lijkt toe te nemen, terwijl WebKit vrijwel alleen door Apple toegepast wordt en door alle browsers op de iPhone.

Prestaties
Chrome, Safari en Edge behoren steevast tot de snelste browsers. Chrome schijnt wel moeite te hebben met minder krachtige hardware en weinig RAM. Op Chromium gebaseerde browsers laden pagina’s over het algemeen snel, terwijl Firefox in de meeste snelheidstests langzamer is dan deze drie.
Tor is zeer traag omdat het bewust snelheid inruilt voor anonimiteit. De Mullvad browser is een goede optie als je een zeer privacyvriendelijke browser zoekt voor dagelijks gebruik die sneller is dan Tor. Wil je zelf zorgen voor meer anonimiteit, dan is een VPN het overwegen waard.

Het verdienmodel: advertenties en dataverzameling

De meeste browsers genereren inkomsten via gerichte advertenties op basis van het surfgedrag van gebruikers. Chrome verzamelt de meeste persoonlijke gegevens. Daarentegen verkopen Brave, DuckDuckGo, Ecosia, Firefox, LibreWolf, Mullvad, Tor, Vivaldi en Waterfox geen browsegeschiedenis of gebruiksgegevens voor advertentiedoeleinden. Ze bieden daarmee echte alternatieven voor het surveillancemodel van de grote techbedrijven.
Je kunt advertenties blokkeren met een zogenaamde adblocker, zoals uBlock of Ghostery. Volgens Cory Doctorow doet 51% van alle gebruikers dit en is dit daarmee de meest succesvolle consumentenboycot ooit. Brave, LibreWolf, Opera, Vivaldi en Waterfox hebben ingebouwde adblockers, Firefox maakt het moeilijker om gebruikers te volgen en Tor kun je zo inrichten dat scripts geblokkeerd worden.

Privacy

Online privacy is belangrijk, niet alleen voor individuele gebruikers maar ook maatschappelijk gezien. We onderzochten de hier besproken webbrowsers onder andere op bescherming tegen fingerprinting, het blokkeren van cookies van derden, het blokkeren van trackers, het verwijderen van trackingparameters uit URL’s en IP-anonimiteit (via VPN/Tor). Browsers die een 9 of hoger scoren op privacy zijn:

  • DuckDuckGo
  • LibreWolf
  • Mullvad
  • Tor
  • Vivaldi
  • Waterfox

Google Chrome en Microsoft Edge scoren 0.
De meeste moderne browsers gebruiken standaard HTTPS-versleuteling. HTTP is verouderd en beslist onveilig. Hoewel geen enkele browser volledig immuun is voor kwetsbaarheden, is het cruciaal om altijd updates te installeren en HTTPS in te schakelen. Ook kleinere browsers zoals LibreWolf en Waterfox worden regelmatig onderhouden.

Tor: een geval apart
Tor (‘The Onion Router’) is een browser die extreme privacy biedt en toegang geeft tot het dark web via verborgen ‘onion’-sites. Deze verregaande anonimiteit leidt tot een moreel dilemma. Enerzijds heeft dit hoge beveiligingsniveau Tor tot een instrument gemaakt voor illegale activiteiten, zoals cyberstalking, drugs- en wapenhandel en mensensmokkel. Aan de andere kant is het een onvervangbaar middel voor klokkenluiders, onderzoeksjournalisten, mensenrechtenactivisten en dissidenten in autoritaire landen die geen andere mogelijkheid voor vrije communicatie hebben. Amnesty stelt dat Tor mensenrechten versterkt en heeft zelf een .onion-domein.

AI-integratie in browsers

AI-functies in browsers lezen vaak de inhoud van webpagina’s en sturen deze naar servers voor trainingsdoeleinden. In Firefox kun je via Instellingen veel of alle AI-functies uitschakelen. Je kunt echter het beste kiezen voor AI-vrije browsers zoals Vivaldi of Waterfox, of je browser combineren met een AI-vrije zoekmachine.

Duurzaamheid en klimaat

Ecosia staat bekend om het planten van bomen, maar ook om het gebruik van zonne-energie. Firefox en Apple laten sterke milieuprestaties zien. Vivaldi en Waterfox stimuleren een laag energieverbruik, en door af te zien van AI-integratie verkleinen ze hun ecologische voetafdruk. De meeste browseraanbieders rapporteren echter niet of slecht over hun milieubeleid en -prestaties. Alphabet (Google), Microsoft en OpenAI scoren 0 vanwege het energie- en waterverbruik van hun datacenters.

Bedrijfsethiek

Gebruik voor militaire doeleinden
Bedrijven als Google en Microsoft zijn in hoge mate betrokken bij militaire opdrachten.

Belastingmoraal
Brave en DuckDuckGo scoren 0 punten op het gebied van belastinggedrag, omdat ze zijn gevestigd in de belastingvriendelijke staat Delaware.

Bedrijfsprofiel

Brave is in 2015 opgericht. Het heeft zijn reputatie opgebouwd door standaard trackers en advertenties te blokkeren door de Chromium-engine aan te vullen met strengere privacy-instellingen. Brave is ook openlijk anti-surveillance. Maar het anti-establishment-imago van Brave botst met commerciële belangen. Critici bij Libre News stellen dat het bedrijf te vaak geprobeerd heeft te verdienen aan gebruikers, onder andere met gesponsorde advertenties op nieuwe tabbladen. Brave-CEO Brendan Eich is ook een controversieel figuur. Hij trad af uit zijn vorige functie bij Mozilla nadat hij donaties had gedaan aan anti-LGBTQ-organisaties. Brave geniet bij veel gebruikers misschien nog steeds de voorkeur boven Chrome, puur vanwege het beperken van tracking, maar er is een verschil tussen een browser die surveillance beperkt en een bedrijf waar je 100 procent achter kunt staan.

Vertaald op 26-10-2026

Source data and research for these guides has been licensed from the Ethical Consumer Research Association. Brongegevens en onderzoek voor deze productbeoordelingen zijn gelicentieerd door de Ethical Consumer Research Association.  

Wil jij onderzoek naar Nederlandse bedrijven ondersteunen zodat we die kunnen toevoegen aan onze productbeoordelingen, steun dan ons werk als donateur.

Dit artikel delen op ...