Duurzame deodorant vergelijken. Ontdek de best scorende merken.
Steeds meer beoordelingen in deze productwijzer!
De beoordeelde producten zijn gebaseerd op informatie van Ethical Consumer (VK). We werken er hard aan om zo snel mogelijk ook specifiek Nederlandse producten toe te voegen! Je kunt ons hierbij helpen met een donatie.
Waar moet je op letten als je deodorant koopt?
- Is het biologisch gecertificeerd? Deodorants op basis van synthetische stoffen zijn niet per se slechter voor je gezondheid of het milieu, maar ze kunnen schadelijke ingrediënten bevatten, zoals parabenen. Biologische of natuurlijke producten bevatten die niet, zeker niet als ze gecertificeerd zijn. Let op de COSMOS- of NATRUE-certificering.
- Is het veganistisch? De meeste ingrediënten van dierlijke oorsprong zijn afkomstig van dieren uit de bio-industrie. Stearinezuur en glycerine zijn twee voorbeelden van stoffen die uit dieren kunnen worden gewonnen. Er zijn tal van deodorants die geen dierlijke producten bevatten, dus kies voor een veganistische variant.
Beste koop
Deze merken hebben allemaal een ethische score van 7.0 of hoger: Awake Organics, Ben & Anna, Fussy, Green People, Ku.tis, Lavera, Neal’s Yard, Odylique, Salt of the Earth, The Natural Deodorant Co en Weleda.
Aanbevolen keus
AKT London, Dr Hauschka, Ethique, Ku.tis, Lush, PitRok en Urtekram scoren minder dan de merken bij Beste koop, maar scoren ook over de hele linie goed.
Wat je moet vermijden als je deodorant koopt?
- Is het een spuitbus? Spuitbussen geven schadelijke chemische verontreinigende stoffen af aan de lucht. Kies liever voor rollers, sticks, crèmes of balsems.
- Bevat het schadelijke chemische stoffen? Deodorants en andere cosmetica kunnen schadelijke chemische stoffen bevatten, zoals parabenen, ftalaten en formaldehyde. Kies voor merken die goed scoren op het gebied van schadelijke ingrediënten.
Bedrijven om te vermijden
Dove, Lynx, Simple, Sure en Vaseline zijn allemaal merken van Unilever en scoren heel slecht.
Wild is ook een merk van Unilever, maar scoort iets hoger, omdat het op sommige punten een beter beleid hanteert dan de andere Unilever merken.
Het is dus geen merk dat je moet vermijden.
Maak de Productwijzer mede mogelijk!
Met jouw donatie kunnen wij de Productwijzer up-to-date houden en verder aanvullen met Nederlandse merken.
Ja, ik doneer!Scoretabel
Live bijgewerkt vanuit onze onderzoeksdatabase
Merk
Score uit 10
-
Odylique deodorant
[B, Vg]9 -
Salt of the Earth deodorant
[Vg]8.8 -
The Natural Deodorant Co deodorant
[Vg]8.6 -
Awake Organics deodorant
8 -
Neal's Yard deodorant
[B]7.8 -
Ku.tis deodorant
7.6 -
Lavera deodorant
[B, Vg]7.4 -
Weleda deodorant
[Vg]7.4 -
Ben&Anna deodorant
7.4 -
Fussy deodorant
[D, Vg]7.3 -
Green People deodorant
[B, Vg]7.1 -
Lush deodorant
[Vg]6.9 -
PitROK deodorant
[H, Vg]6.8 -
Urtekram deodorant
[B, Vg]6.6 -
AKT London deodorant
[Vg]6.1 -
Dr Hauschka deodorant
5.6 -
Nuud deodorant
[Vg]5.1 -
JASÖN deodorant
4.3 -
Molton Brown deodorant
4.1 -
The Body Shop deodorant
3 -
Triple Dry deodorant
2.9 -
L'Occitane deodorant
2.9 -
Arm & Hammer deodorant
2.9 -
Clarins deodorant
2.8 -
Bulldog deodorant
[Vg]2.8 -
Nivea deodorant
2.8 -
Avon deodorant
2.6 -
Soft & Gentle deodorant
2.6 -
Perspirex anti-transpirant deodorant
2.6 -
Dr Organic deodorant
2.6 -
Fa deodorant
2.4 -
Impulse deodorant
2.4 -
L'Oreal deodorant
2.1 -
Vichy deodorant
2.1 -
Schmidt's deodorant
2.1 -
Sanex deodorant
1.9 -
Estée Lauder deodorant
1.8 -
Wild deodorant
[H, Vg]1.4 -
Mitchum deodorant
1.4 -
Gillette deodorant
1.4 -
Old Spice deodorant
1.4 -
Acqua di Parma deodorant
1.4 -
Dove deodorant
0.5 -
Axe deodorant
0.5 -
Simple deodorant
0.5 -
Rexona deodorant
0.5 -
Vaseline deodorant
0.5
Odylique deodorant
[B, Vg]Milieu
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Lavera deodorant
[B, Vg]Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Mensen
Dieren
Producten bevatten biologische honing (ter informatie)
Politiek
Duurzaamheid
Salt of the Earth deodorant
[Vg]Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Lijkt geen microplastics of vloeibare polymeren te verwerken
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Fussy deodorant
[D, Vg]Milieu
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Milieurapportage: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren (ter informatie)
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Vegan product
The Natural Deodorant Co deodorant
[Vg]Milieu
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren (ter informatie)
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Neal's Yard deodorant
[B]Milieu
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Green People deodorant
[B, Vg]Milieu
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Productieketenmanagement: gemiddelde beoordeling
Kreeg kritiek van de Advertising Standards Authority (VK) vanwege reclame voor zonnebrandproduct
Dieren
Dierproeven: beste beoordeling
Politiek
Duurzaamheid
Nuud deodorant
[Vg]Milieu
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Wild deodorant
[H, Vg]Milieu
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: gemiddelde beoordeling
Lijkt geen microplastics of vloeibare polymeren te gebruiken (ter informatie)
Mensen
Productieketenmanagement: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Vegan product
PitROK deodorant
[H, Vg]Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
AKT London deodorant
[Vg]Milieu
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Milieurapportage: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Ku.tis deodorant
Milieu
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: beste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren (ter informatie)
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Dr Hauschka deodorant
Milieu
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Milieurapportage: beste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Productieketenmanagement: gemiddelde beoordeling
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Lush deodorant
[Vg]Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. vloeibare polymeren
Mensen
Geen bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes
Positief beleid t.a.v. kwestie rond inkoop van mica
Werknemers van Lush in Australië klaagden over slechte arbeidsomstandigheden (ter informatie)
Dieren
Politiek
Belastingmoraal: beste beoordeling
Duurzaamheid
Weleda deodorant
[Vg]Milieu
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Milieurapportage: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Productieketenmanagement: slechtste beoordeling
Dieren
Dierproeven: beste beoordeling
Politiek
Belastingmoraal: gemiddelde beoordeling
Positief beleid t.a.v. genetische modificatie
Duurzaamheid
Urtekram deodorant
[B, Vg]Milieu
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Betrokken bij booroperaties rond de Noordpool
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: gemiddelde beoordeling
Dieren
Verkoopt producten die niet-gecertificeerde zuivel bevatten
Politiek
Lid van lobbygroepen
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Duurzaamheid
Avon deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Triple Dry deodorant
Milieu
Milieurapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Mensen
Productieketenmanagement: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Clarins deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: gemiddelde beoordeling
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Fa deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: beste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. vloeibare polymeren
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Lid van lobbygroepen
Geen transparantie over beloning van bestuurders
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Soft & Gentle deodorant
Milieu
Milieurapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Besloten vennootschap met investeringen in energie- en industriële bedrijven
Mensen
Dieren
Politiek
Duurzaamheid
Bulldog deodorant
[Vg]Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Geen beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: gemiddelde beoordeling
Dieren
Gecertificeerd door Leaping Bunny
Politiek
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
L'Occitane deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: beste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics maar gebruikt wel vloeibare polymeren
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: gemiddelde beoordeling
Dieren
Politiek
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Nivea deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: gemiddelde beoordeling
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Fashion Transparency Index
Dieren
Politiek
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Mitchum deodorant
Milieu
Milieurapportage: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. vloeibare polymeren
Mensen
Productieketenmanagement: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Duurzaamheid
L'Oreal deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Inkoop van palmolie: gemiddelde beoordeling
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Dierproeven: beste beoordeling
Politiek
Lid van de European Round Table for Industry
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: gemiddelde beoordeling
Duurzaamheid
Arm & Hammer deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Conflictmineralen: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Giftige stoffen: slechtste beoordeling
Mensen
Conflictmineralen: slechtste beoordeling
Dieren
Politiek
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
JASÖN deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: gemiddelde beoordeling
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Positief beleid t.a.v. microplastics maar niet t.a.v. vloeibare polymeren
Mensen
Producten kunnen niet-gecertificeerde cacao bevatten
Dieren
Verkoopt vlees en zuivel uit de bio-industrie
Geen beleid t.a.v. bijenwelzijn
Politiek
Politieke donaties
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Estée Lauder deodorant
Milieu
Klimaatmaatregelen en -rapportage: slechtste beoordeling
Klimaatmaatregelen en -rapportage: beste beoordeling
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Giftige stoffen: gemiddelde beoordeling
Mensen
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: gemiddelde beoordeling
Dieren
Dierproeven: beste beoordeling
Politiek
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Lid van het World Economic Forum
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Duurzaamheid
Sanex deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Kreeg kritiek vanwege vervuiling door plastics
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Palmolie- en papierbedrijven bekritiseerd vanwege het niet nakomen van beloften om geen bos te kappen
Mensen
Leverancier beschuldigd van schenden van de rechten van inheemse bevolking in Indonesië
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Verkoopt vlees en vis zonder scharrel- of biologisch keurmerk
Dierproeven: gemiddelde beoordeling
Gebruikt rundervet
Politiek
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Geen beleid t.a.v. genetisch gemodificeerde organismen
Lid van het World Economic Forum
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Gillette deodorant
Milieu
Conflictmineralen: gemiddelde beoordeling
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: gemiddelde beoordeling
Kreeg kritiek vanwege vervuiling door plastics
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van greenwashing
Inkoop van papier en pulp: slechtste beoordeling
Leverancier van palmolie schond land- en culturele rechten in Liberia
Boeren gedood door werknemers van een palmoliebedrijf in conflicten over land
Mensen
Kreeg boete van $ 34.000 na de dood van een werknemer in North Carolina
Klachten ingediend bij de Advertising Standards Agency
Conflictmineralen: gemiddelde beoordeling
Inkoop van katoen: slechtste beoordeling
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Verkoopt en verwerkt dierlijke producten
Politiek
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Lid van vrijhandelslobbygroepen
Duurzaamheid
Old Spice deodorant
Milieu
Conflictmineralen: gemiddelde beoordeling
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Inkoop van palmolie: gemiddelde beoordeling
Kreeg kritiek vanwege vervuiling door plastics
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van greenwashing
Inkoop van papier en pulp: slechtste beoordeling
Leverancier van palmolie schond land- en culturele rechten in Liberia
Boeren gedood door werknemers van een palmoliebedrijf in conflicten over land
Mensen
Kreeg boete van $ 34.000 na de dood van een werknemer in North Carolina
Klachten ingediend bij de Advertising Standards Agency
Conflictmineralen: gemiddelde beoordeling
Inkoop van katoen: slechtste beoordeling
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Dieren
Verkoopt en verwerkt dierlijke producten
Politiek
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Buitensporige beloning van bestuurders en/of ander personeel
Lid van vrijhandelslobbygroepen
Duurzaamheid
Dove deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van lobbyen tegen het verbod op wegwerpzakjes
Kreeg kritiek vanwege ontbossing
Melkveehouderij veroorzaakte bodem- en watervervuiling in Vermont (VS)
Mensen
Managers van een Keniaanse dochter beschuldigd van seksueel misbruik van werknemers
Geweld gebruikt tegen stakende werknemers
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Reclame voor ongezond voedsel gericht op kinderen
Misleidende etikettering, marketing en verkoop van zuivel uit de bio-industrie die glycofosfaat bevat
Persil-advertentie bevatte misleidende milieuclaims
De Guardian noemde het bedrijf een 'internationale sponsor van oorlog' vanwege niet gestaakte bedrijfsactiviteiten in Rusland
Kreeg kritiek vanwege het gebruik van palmolie van een leverancier beschuldigd van ernstige mensenrechtenschendingen
Genoemd in KnowTheChain ranglijst
Dieren
Verkoopt zuivel uit de bio-industrie
Verkoopt niet-gecertificeerde zuivel
Gebruikt eieren uit legbatterijen
Politiek
Lid van het World Economic Forum
Diervoeder bevat genetisch gemodificeerde organismen
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Gebruikt genetisch gemodificeerde gewassen
Buitensporige beloning van bestuurders
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Axe deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van lobbyen tegen het verbod op wegwerpzakjes
Kreeg kritiek vanwege ontbossing
Melkveehouderij veroorzaakte bodem- en watervervuiling in Vermont (VS)
Mensen
Managers van een Keniaanse dochter beschuldigd van seksueel misbruik van werknemers
Geweld gebruikt tegen stakende werknemers
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Reclame voor ongezond voedsel gericht op kinderen
Misleidende etikettering, marketing en verkoop van zuivel uit de bio-industrie die glycofosfaat bevat
Persil-advertentie bevatte misleidende milieuclaims
De Guardian noemde het bedrijf een 'internationale sponsor van oorlog' vanwege niet gestaakte bedrijfsactiviteiten in Rusland
Kreeg kritiek vanwege het gebruik van palmolie van een leverancier beschuldigd van ernstige mensenrechtenschendingen
Genoemd in KnowTheChain ranglijst
Dieren
Verkoopt zuivel uit de bio-industrie
Verkoopt niet-gecertificeerde zuivel
Gebruikt eieren uit legbatterijen
Politiek
Lid van het World Economic Forum
Diervoeder bevat genetisch gemodificeerde organismen
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Gebruikt genetisch gemodificeerde gewassen
Buitensporige beloning van bestuurders
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Simple deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van lobbyen tegen het verbod op wegwerpzakjes
Kreeg kritiek vanwege ontbossing
Melkveehouderij veroorzaakte bodem- en watervervuiling in Vermont (VS)
Mensen
Managers van een Keniaanse dochter beschuldigd van seksueel misbruik van werknemers
Geweld gebruikt tegen stakende werknemers
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Reclame voor ongezond voedsel gericht op kinderen
Misleidende etikettering, marketing en verkoop van zuivel uit de bio-industrie die glycofosfaat bevat
Persil-advertentie bevatte misleidende milieuclaims
De Guardian noemde het bedrijf een 'internationale sponsor van oorlog' vanwege niet gestaakte bedrijfsactiviteiten in Rusland
Kreeg kritiek vanwege het gebruik van palmolie van een leverancier beschuldigd van ernstige mensenrechtenschendingen
Genoemd in KnowTheChain ranglijst
Dieren
Verkoopt zuivel uit de bio-industrie
Verkoopt niet-gecertificeerde zuivel
Gebruikt eieren uit legbatterijen
Politiek
Lid van het World Economic Forum
Diervoeder bevat genetisch gemodificeerde organismen
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Gebruikt genetisch gemodificeerde gewassen
Buitensporige beloning van bestuurders
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Rexona deodorant
Milieu
Genoemd in Forest 500 ranglijst
Inkoop van palmolie: slechtste beoordeling
Onvoldoende beleid t.a.v. microplastics en vloeibare polymeren
Klimaatmaatregelen en -rapportage: gemiddelde beoordeling
Giftige stoffen in huishoudelijke en persoonlijke verzorgingsproducten: slechtste beoordeling
Steunt de fossiele industrie door het gebruik van wegwerpplastic
Beschuldigd van lobbyen tegen het verbod op wegwerpzakjes
Kreeg kritiek vanwege ontbossing
Melkveehouderij veroorzaakte bodem- en watervervuiling in Vermont (VS)
Mensen
Managers van een Keniaanse dochter beschuldigd van seksueel misbruik van werknemers
Geweld gebruikt tegen stakende werknemers
Bedrijfsactiviteiten in landen met onderdrukkende regimes: slechtste beoordeling
Reclame voor ongezond voedsel gericht op kinderen
Misleidende etikettering, marketing en verkoop van zuivel uit de bio-industrie die glycofosfaat bevat
Persil-advertentie bevatte misleidende milieuclaims
De Guardian noemde het bedrijf een 'internationale sponsor van oorlog' vanwege niet gestaakte bedrijfsactiviteiten in Rusland
Kreeg kritiek vanwege het gebruik van palmolie van een leverancier beschuldigd van ernstige mensenrechtenschendingen
Genoemd in KnowTheChain ranglijst
Dieren
Verkoopt zuivel uit de bio-industrie
Verkoopt niet-gecertificeerde zuivel
Gebruikt eieren uit legbatterijen
Politiek
Lid van het World Economic Forum
Diervoeder bevat genetisch gemodificeerde organismen
Politieke donaties en lobbyactiviteiten voor contracten of beleidswijzigingen
Gebruikt genetisch gemodificeerde gewassen
Buitensporige beloning van bestuurders
Waarschijnlijkheid belastingontwijking: slechtste beoordeling
Duurzaamheid
Vaseline deodorant
Acqua di Parma deodorant
Vichy deodorant
Schmidt's deodorant
Impulse deodorant
Perspirex anti-transpirant deodorant
Dr Organic deodorant
The Body Shop deodorant
Molton Brown deodorant
Ben&Anna deodorant
Awake Organics deodorant
Een duurzame en milieuvriendelijke deodorant kiezen
De wereldwijde markt voor deodorants heeft naar schatting een waarde van ruim 24 miljard euro.
Op de deodorantmarkt zijn miljardenbedrijven actief, zoals Unilever, Procter & Gamble en Colgate-Palmolive, die eigenaar zijn van veel grote en gangbare merken zoals Axe, Rexona, Old Spice, Nivea, Dove en Sanex. Daarnaast zijn er ook kleinere en ambachtelijke bedrijven zoals Ku.tis.
Wat wordt bedoeld met 'natuurlijke' deodorant?
In de EU is ‘natuurlijk’ geen wettelijk gereguleerde term, net zomin als ‘biologisch’ als het om cosmetica gaat (dit is voor levensmiddelen wel streng gereguleerd).
Toch kunnen bedrijven niet zomaar alles beweren wat ze willen. Cosmeticafabrikanten in EU moeten zich houden aan de cosmetica-verordening, wat inhoudt dat bedrijven hun beweringen moeten onderbouwen. Dit systeem is niet erg robuust, er wordt pas actie ondernomen nadat er een klacht wordt ingediend. Daarom adviseren we om te kiezen voor producten die als ‘natuurlijk’ of ‘biologisch’ zijn gecertificeerd, omdat dit betekent dat de beweringen van het bedrijf door een onafhankelijke derde partij zijn gecontroleerd.
In de EU zijn er twee belangrijke certificeringsinstanties voor natuurlijke en biologische producten: COSMOS en NATRUE.
Ingrediënten in deodorant
Schadelijke ingrediënten
In beoordeling is gekeken of merken een beleid hanteren dat de volgende ingrediënten, die vaak in cosmeticaproducten voorkomen, verbiedt: pfas (’forever chemicals’), ftalaten, formaldehyde, parabenen en microplastics (inclusief vloeibare polymeren).
Onderstaande bedrijven scoren het maximale aantal punten in de categorie ‘schadelijke ingrediënten’, wat betekent dat ze duidelijk hebben aangegeven dat ze deze stoffen niet gebruiken:
- Awake Organics
- Ben & Anna
- Dr Hauschka
- Green People
- Ku.tis
- Lavera
- Neal’s Yard
- Nuud
- Odylique
- PitRok
- Salt of the Earth
- The Natural Deodorant Company
- Schmidt’s (uiteindelijk eigendom van Unilever)
- Urtekram
- Weleda
Palmolie
De volgende bedrijven scoren het maximale aantal punten in onze palmoliebeoordeling, wat betekent dat ze er geen gebruik van maken of dat ze maatregelen hebben genomen om ervoor te zorgen dat de palmolie op duurzame wijze wordt ingekocht: Ben & Anna, Green People, Ku.tis, Odylique, PitRok, The Natural Deodorant Company en Urtekram.
Aluminiumzouten
In anti-transpirant deodorant zitten chemische stoffen waar aluminium in zit, zogeheten aluminiumzouten, die ervoor zorgen dat zweet tijdelijk niet naar buiten kan. Er is geen sluitend bewijs dat anti-transpiratiemiddelen schadelijk zijn, ook niet die welke aluminium bevatten, maar als je voorzichtig wilt zijn en je hebt ze niet nodig, kun je ze misschien beter vermijden.
Dierproeven en deodoranten
In de EU is het illegaal om cosmetische producten en hun ingrediënten op dieren te testen. Dat betekent dat ingrediënten die alleen in cosmetica worden gebruikt gegarandeerd dierproefvrij zijn. Maar ingrediënten die ook in andere producten worden gebruikt, zoals bijvoorbeeld in schoonmaakmiddelen, mogen nog wel op dieren worden getest.
In onze beoordeling kijken we daarom of bedrijven een vaste sluitingsdatum (FCOD) hebben, waarna hun leveranciers niet meer namens hen ingrediënten op dieren testen. Er worden ook punten toegekend aan bedrijven die geen ingrediënten van dierlijke oorsprong gebruiken. Deodorantmerken met de beste beoordeling voor dierproeven zijn Fussy, Salt of the Earth en The Natural Deodorant Co.
De meeste bedrijven met een hoge score zijn gecertificeerd door Cruelty Free International (voorheen Leaping Bunny) of PETA.
Zijn deodoranten veganistisch?
De basisingrediënten van deodorant zijn vaak veganistisch. En er zijn veel merken in de scoretabel die ofwel een veganistische deodorant aanbieden of alleen maar veganistische producten aanbieden.
Deodoranten van volledig veganistische bedrijven zijn onder andere: AKT London, Ben & Anna, Fussy, Green People, Lavera, Lush, Odylique, PitRok, Salt of the Earth, The Natural Deodorant Co., Urtekram en Weleda.
Milieuvriendelijke verpakking voor deodoranten
De meeste van onze ‘Beste koop’ merken gebruiken weinig of geen nieuw plastic in hun productverpakkingen.
De volgende merken bieden ofwel ‘naked’ (zonder verpakking) of navulopties aan: Fussy, Lush (Aromaco is ‘naked’), PitRok en Salt of the Earth.
Meerdere andere hoog scorende milieuvriendelijke merken maken gebruik van herbruikbare (en/of recyclebare) verpakkingen, zoals glazen potten, blikjes of kartonnen kokers.
Werknemersrechten in de toeleveringsketen van deodorant
Verschillende merken behaalden de maximale score in de categorie ‘werknemers’: Neal’s Yard, The Natural Deodorant Company, Odylique en Salt of the Earth.
Over het algemeen beschouwen we eigen productie als beter voor werknemers, omdat er een groter risico bestaat op schendingen van werknemersrechten wanneer de productie wordt uitbesteed – met name wanneer dit gebeurt aan leveranciers in landen waar de bescherming van werknemers minder robuust is.
Van de merken die in onze categorie ‘werknemers’ ten minste 5 (van de 10) punten scoren, produceren de volgende al hun producten, of het overgrote deel daarvan, in eigen beheer:
- Awake Organics (geproduceerd in het VK)
- Dr Hauschka (Duitsland)
- Green People (grotendeels geproduceerd in het VK, een klein deel in Europa)
- Ku.tis (geproduceerd in het VK)
- Lavera (geproduceerd in Duitsland)
- Lush (de meeste Britse producten worden in het VK geproduceerd, maar Lush heeft wereldwijd andere productielocaties)
- Neal’s Yard (96% van de producten wordt in eigen beheer in het VK geproduceerd)
- Odylique (geproduceerd in het VK)
- Salt of the Earth (geproduceerd in het VK, behalve de kristaldeodorant)
- The Natural Deodorant Company (geproduceerd in het VK)
- Weleda (geproduceerd in het VK, Zwitserland, Frankrijk en Duitsland
Wie is eigenaar van verschillende deodorantmerken?
|
Hieronder staan drie van de grootste multinationals en hun deodorantmerken.
|
Vertaald op 28 februari 2025
Bijgewerkt op 1 september 2026
Source data and research for these guides has been licensed from the Ethical Consumer Research Association. Brongegevens en onderzoek voor deze productbeoordelingen zijn gelicentieerd door de Ethical Consumer Research Association.
Wil jij onderzoek naar Nederlandse bedrijven ondersteunen zodat we die kunnen toevoegen aan onze productbeoordelingen, steun dan ons werk als donateur.